Pravnička akademija Srbije

UZROCI KRIMINALITETA KROZ PRIZMU TEORIJE UČENJA I IMITACIJE

usa new york state new york city crime scene barrier tape 160018693 5a6b3d46fa6bcc0037f411bb

Dr Filip Mirić, naučni saradnik, savetnik predsednice Pravničke akademije Srbije

Različite kriminološke teorije imaju za cilj da objasne uzroke, povode i faktore kriminaliteta. Sociopsihološke teorije uzroke kriminaliteta nalaze u zajedničkom delovanju socioloških i psiholoških činilaca (O sociološkim i sociopsihološkim teorijama u kriminologiji videti više u Ignjatović, 2006).

Jedna od značajnih kriminoloških sociopsiholoških  teorija je i teorija učenja i imitacije. Osnove ove teorije možemo tražiti u u učenju američkog psihologa Alberta Bandurua, koji ističe da se svako ponašanje uči, bilo kroz direktno iskustvo, bilo kroz posmatranje (Dimovski, 2019, str. 60)  Ipak, tvorcem teorija učenje i imitacije u kriminologiji smatra se francuski kriminolog Gabrijel Tard. U svom radu on potpuno napušta antropološko učenje Lombroza tvrdeći da je kriminalitet društveno, a ne anatomsko-morfološki uslovljena pojava. Uzroke kriminaliteta treba tražiti u društvu, a ne u pojedincu. U osnovi društvenih odnosa leži imitacija. Tard smatra da se imitacija kada je reč o kriminalitetu „manifestuje u formi međusobnog sukobljavanja, prelivanja i smenjivanja mode i navike-zločin se javlja najpre kao moda koja prelazi u naviku-da se oponašanje razvija sa tendencijom stalnog proširivanja- ljudi iz nižih društvenih slojeva  oponašaju one iz viših (Konstantinović Vilić, Ristanović & Kostić, 2012, str. 292).

Iako je kriminalitet društveno uslovljen, Tard prilikom formulisanja ove teorihje uzima u obzir i činjenicu da je imitacija zasnovana na psihičkim funkcijama pre svega navike i memorije.Psihološka orijentacija je posebno uočljiva u Tardovom učenju o tipovima delinkvenata i o teoriji o profesionalnom delinkventu. Kriminalno ponašanje kriminalac uči kroz druženje sa drugim kriminalcima stvarajući i svoj posebni jezički varijetet- kriminalni argo.

Psihološka orijentacija Tarda se uočava i kroz razmatranje pitanja moralne odgovornosti. Učinilac je odgovoran za izvršeno krivično delo samo ako u njegovoj svesti postoji sećanje na moralne norme, ako je ono stabilno i prilagodjeno sredini u kojoj živi. Zbog spoja psiholoških i socioloških elemenata ova teorija nosi i naziv sociopsihološka teorija.

           

Učenje Tarda je izvršilo veliki uticaj na kasnije teorije, posebno na teoriju o  kriminalizaciji i učenju kriminalnog ponašanja i na Sanderlandovu teoriju „diferencijalne asocijacije“ (Nikolić-Ristanović & Konstantinović-Vilić, 2018, str. 293).

Važnost etioloških teorija u kriminologiji ne ogleda se samo u teorijskoj eksplikaciji kriminaliteta, već i u njihovoj praktičnoj primeni u procesu izučavanja pojedinih oblika kriminaliteta. Tako, mnoga ubistva izvršena od strane maloletnika mogu se objasniti upravo imitacijom već viđenih scena u različitim filmovima sa nasilnim sadržajem (Dimovski, 2019, str. 61).  Dalji razvoj kriminologije kao nauke, zavisiće u mnogome od razvoja kriminoloških teorije i kriminalne etiologije, kao njenog sastavnog dela.

Izvori:

Dimovski, D. (2019). Kriminalna etiologija. Niš: Pravni fakultet Univerziteta u Nišu, Centar za publikacije.

Ignjatović, Đ. (2006). Kriminološko nasleđe. Brograd: Službeni glasnik.

Konstantinović Vilić, S., Ristanović, Nikolić, V. & Kostić, M. (2012). Kriminologija . Centar za publikacije Pravnog fakulteta u Nišu.

Nikolić-Ristanović, V. & Konstantinović-Vilić, S. (2018). Kriminologija. Beograd: Izdavačko-grafičko preduzeće „Prometej“.

Tags:
Pravnička akademija Srbije
Preporuka

© 2024 Pravnička Akademija Srbije | Sva prava zadržana.